기후위기 대응을 위해 다량의 온실가스를 배출하는 화석연료보다 재생에너지를 통해 전력을 생산해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 하지만 화석연료에 비해 발전단가가 높아 경제성이 떨어진다는 비판은 재생에너지 지지자들이 피할 수 없는 문제이기도 하다. 이는 비교적 설치면적 당 전력생산량이 높아 ‘가성비’가 좋다는 평가를 받는 풍력발전도 마찬가지다.문제는 풍력발전의 가성비가 국가에 따라 다르다는 점이다. 실제 국제에너지기구(IEA)의 연구에 따르면, 한국의 육상풍력 의 LCOE(균등화발전비용)은 MWh당 111.64~178.63달러(202

[뉴스로드] 네티즌들 사이에서 지구온난화 위기에 대한 관심이 늘고 있다. 최근 정부의 2050 탄소중립 선언, 기업들의 ESG 경영 강화 등 각계에서 탄소저감 활동 사례가 잇따르고 있기 때문이다.그렇다면 네티즌으로서 할 수 있는 탄소저감 실천 방법은 무엇이 있을까. 는 IT생활 속에서 컴퓨터로 실천 가능한 탄소저감 방법과 그 효과에 대해 알아봤다.◇탄소저감, 왜 해야 할까?환경부에 따르면 현재 국제사회는 지구 평균 온도 상승을 1.5℃ 아래로 억제하기 위해 2050년까지 탄소중립을 목표로 하고 있다. 탄소중립이란 이산화탄

20대 대통령 선거를 6개월 앞두고 여야 경선이 치열하게 진행되는 가운데, 일부 대권주자들을 중심으로 기후위기 대응 공약을 구체화하려는 움직임이 나타나고 있다. 기후위기에 대한 유권자들의 관심도 높아지고 있는 만큼, 기후공약이 경선 및 대선에서 변수로 작용할 수 있다는 전망도 나온다.◇ “기후위기는 대선 핵심 의제” 유권자 목소리 높아져한국갤럽이 녹색연합 의뢰로 지난달 12~19일 7일간 만 14세~69세 1500명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과, 대통령 선거에서 기후위기 대응을 중요 의제로 다뤄야 한다는 질문에 전체 응답자의

기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법안(이하 탄소중립기본법)이 지난달 31일 국회 본회의를 통과했다. 환경단체로부터 온실가스 감축목표(NDC)가 지나치가 낮게 설정됐다는 비판을 받았던 만큼, 올해 말 유엔에 제출할 2030년 NDC는 법안보다 상향될 수 있을지 관심이 모이고 있다.박수현 청와대 국민소통수석은 지난 1일 오후 춘추관에서 브리핑을 갖고 “‘탄소중립녹색성장기본법’은 전 세계에서 14번째로 2050 탄소중립 비전을 법제화한 것으로, 탄소중립 사회로 가기 위한 첫 입법적 성과를 거둔 것”이라며 “대한민국이 기후변화에

“신규 해외 석탄화력발전소에 대한 공적 금융지원을 전면 중단할 것입니다. 우리 정부는 출범 후 국내 신규 석탄화력발전소 건설 허가를 전면 중단하고, 노후 석탄화력발전소 열 기를 조기 폐지하여 석탄화력발전을 과감히 감축했으며, 대신 태양광과 풍력 등 재생에너지 발전을 빠르게 늘리고 있습니다. 탄소중립을 위해 전 세계적으로 석탄화력발전소를 줄여나갈 필요가 있습니다”문재인 대통령은 지난 4월 기후정상회의에서 석탄발전 비중을 줄이겠다고 선언했다. 하지만 취임 이후 2050년 탄소중립 달성을 목표로 다양한 환경정책을 펼쳐왔음에도 불구하고 화

기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법안(이하 탄소중립기본법)이 25일 새벽 국회 법제사법위원회를 통과했다. 환경단체와 경영계 양측의 강력한 비판을 받았지만 부차적인 부분만 일부 수정됐을 뿐, 핵심 내용은 원안대로 가결됐다.◇ "2018년 대비 35% 감축" 2030 NDC는 적절한가?탄소중립기본법은 기업과 환경단체 양쪽에서 모두 비판을 받고 있다. 특히 경영계에서는 법안 통과로 인해 이전보다 상향된 온실가스 감축 목표가 세워지면서 비용 부담이 늘어날 것을 우려하고 있다.실제 해당 법안이 환경노동위원회를 통과한 19일 전국경

2050 탄소중립위원회(이하 탄중위)가 내놓은 탄소중립 시나리오가 환경단체로부터 격렬한 비판을 받고 있다. ‘탄소중립’ 시나리오임에도 불구하고 일부 시나리오는 석탄발전소 유지를 전제하고 있는데다, 의견 수렴을 위해 진행될 ‘탄소중립 시민회의’ 또한 형식만 민주적이라는 지적이 나온다. 지난 5일 탄중위가 발표한 탄소중립 시나리오 초안은 ▲석탄발전 유뮤 ▲전기수소차비율 ▲건물 에너지 관리 ▲탄소 포집·저장기술(CCUS) 등의 감축수단 적용 수준에 따라 세 가지로 구분된다. 이 가운데 3안은 석탄 및 LNG 발전을 퇴출하고 재생에너지로

ESG(환경, 사회, 지배구조) 경영이 글로벌 트렌드로 자리 잡으면서, 기후·인권 등을 고려하지 않은 기업에 대한 투자철회 추세가 현실화되고 있다. 특히, 글로벌 금융계의 큰손인 해외 연기금들은 명확한 ESG 투자기준을 세우고, 이에 어긋나는 국내 기업에 대한 투자를 재검토하는 모양새다.환경단체 기후솔루션에 따르면, ‘네덜란드 공적연금 운용공사’(APG)는 지난 4일 ‘2050 탄소중립위원회’(이하 탄중위) 공동위원장인 김부겸 국무총리와 윤순진 민간위원장에게 박유경 아시아/태평양지역 책임투자부 총괄이사 명의로 서한을 보내 한국의 신

정부가 ‘탄소중립’을 정책목표로 설정하고 재생에너지로의 전환을 추진하면서, 기존 발전산업이 담당해왔던 고용 규모가 축소될 수 있다는 우려가 높아지고 있다. 하지만 에너지 전환이 추진될 경우 오히려 이전 대비 세 배 가까이 많은 일자리가 생길 수 있다는 반론도 나온다. 환경단체 기후솔루션과 국제 기후 연구기관 ‘클리아밋 애널리틱스’(Climate Analytics)는 지난 29일 이 같은 내용을 담은 ‘석탄에서 재생에너지로 에너지 전환의 고용 영향 분석’ 보고서를 발표했다. 이 보고서는 올해부터 2030년까지 석탄발전에서 재생에너지로

현대건설이 베트남 석탄화력발전소 건설에 대한 환경단체의 비판에 대해 국내·외 석탄 관련 투자, 시공 사업에 있어 신규 사업 참여를 전면 배제하겠다고 답했다. 다만 현재 진행 중인 베트남 석탄발전사업은 계속 추진하겠다는 입장이어서 갈등이 예상된다.현대건설은 지난 23일 지속가능경영 4대 부문 목표와 12대 세부 추진전략이 담긴 ‘2021 지속가능경영보고서’를 발간했다. 특히 이번 보고서에는 이날 열린 이사회에서 결정된 ‘탈(脫)석탄 선언 이해관계자 서신’이 수록됐다. 현대건설은 해당 서신을 통해 “현재 진행 중인 공사·입찰·계약 종료

ESG(환경, 사회, 지배구조) 경영을 선언한 현대건설이 최근 베트남 신규 석탄화력발전소 공사를 수주하면서 비판 여론에 직면했다. 탈석탄 흐름에 역행하는 현대건설에 대해 해외 연기금마저 투자 결정을 재검토하겠다고 나서면서, 자칫 현대차그룹 전체의 평판이 악화될 수 있다는 우려도 나온다.지난 19일 탈석탄 네트워크 ‘석탄을 넘어서’, 기후솔루션, 청소년기후행동, 청년기후긴급행동 등 국내 환경단체 및 호주·일본의 시민사회단체들은 윤영준 현대건설 대표이사 및 관계자들에게 서한을 보내 베트남 꽝짝1 석탄화력발전사업 참여를 중단할 것을 요구

기후위기에 대한 국제사회의 대응이 빨라지면서, 환경단체의 구호나 정책과제로만 여겨졌던 ‘탄소중립’이 기업의 생존을 위한 필수과제로 떠오르고 있다. 앞으로 탄소저감에 신경을 쓰지 않는 기업은 글로벌 시장에서 경쟁력을 상실할 것이 확실시되기 때문이다. 유럽연합(EU) 집행위원회는 지난 14일(현지시간) 기후위기 대응을 위한 입법 패키지 ‘핏포55’(Fit for 55)를 발표했다. 핏포55에는 2030년까지 EU의 평균 탄소 배출량을 1990년 대비 55% 수준까지 감축하기 위한 다양한 법안이 담겨 있다. 이 가운데 가장 핵심적인 것은

내년 3월 열리는 21대 대통령 선거를 앞두고 여야 대선주자들이 각종 정책 및 비전을 내세우며 지지를 호소하고 있다. 부동산 정책과 기본소득, 후보자의 과거 전력 등의 쟁점을 두고 날선 공방이 오가고 있지만, 기후변화는 대선 의제에서 소외되고 있는 모양새다.실제 녹색연합이 지난 5일 더불어민주당 예비경선 후보 8명(추미애, 이재명, 정세균, 이낙연, 박용진, 양승조, 최문순, 김두관)과 야권의 유력 대선주자인 윤석열 전 검찰총장의 출마선언문 및 주요 공약을 분석한 결과에 따르면, 기후위기 해결을 중요한 정치적 목표로 내세운 후보는

국내 금융권에 ESG(환경, 사회, 지배구조) 바람이 불면서, 기후변화에 대응하기 위해 탈석탄 투자를 선언하는 금융사가 늘어나고 있다. 하지만 정작 구체적인 투자·평가 기준을 세우지 못해, 뒤늦게 환경단체의 비판을 받고 투자를 철회하는 사례가 늘어나고 있다. 실제 삼성자산운용은 지난 23일 석탄사업 투자를 중단하라는 호주 환경단체의 요구를 받고, 호주 석탄항만 사업에 참여 중인 인도 아다니 그룹 계열사 '아다니 포트'(Adani Ports)의 지분을 처분한 것으로 밝혀졌다. 환경단체 기후솔루션에 따르면, 삼성자산운용의

정부의 ‘2050 탄소중립 시나리오’가 환경단체의 강한 비판에 직면했다. 정부의 예상 시나리오대로라면 해당 시점에도 탄소중립 목표를 달성할 수 없는 데다, 석탄발전을 아예 퇴출하지 않는 시나리오도 고려하고 있는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 24일 세계일보 등 언론 보도를 통해 공개된 정부의 ‘2050 탄소중립 시나리오’는 석탄발전을 퇴출하고 재생에너지 비중을 두 가지로 나뉜다. 1안은 석탄발전 퇴출을 전제로 재생에너지 비중을 61.9%까지 끌어올리는 시나리오이며, 2안은 현재 건설 중인 석탄발전소 7기를 계속 가동하는 시나리오다. 문

강릉 안인화력발전소 건설을 중단해야 한다는 지역민들의 목소리가 높아지고 있다. 시공사인 삼성물산이 최근 ‘탈석탄’을 선언하고서도 석탄발전 사업을 지속하는 것에 대한 비판도 제기된다.안인석탄화력발전소 강릉범시민대책위원회(이하 범대위)가 지난 18일 발표한 여론조사 결과에 따르면, 강릉시민 3명 중 1명은 안인화력발전소 건설에 반대하는 것으로 나타났다. 여론조사기관 모노리서치가 전국 탈석탄 네트워크 ‘석탄을 넘어서’ 의뢰로 지난 14~15일 강릉시민 507명을 대상으로 조사한 결과, 응답자의 63.1%는 석탄화력발전소 건설에 반대한다고

‘탈석탄’ 흐름이 금융권 전반으로 확산되면서, 보험업계에도 동참을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 전국 탈석탄 네트워크 ‘석탄을 넘어서’는 지난 7일 국내 11개 손해보험사에 신규 석탄발전소의 건설 및 운영에 관련된 보험 제공 중단을 요구하는 서한을 발송했다. 이들은 석탄발전 사업에 직접 자금을 제공하는 투자뿐만 아니라 건설보험과 재산보험을 제공하는 것도 ‘석탄금융’에 해당한다며, 손보업계도 ‘탈석탄 금융’에 동참할 것을 요청했다.실제 한국사회책임투자포럼이 지난해 발간한 ‘한국 석탄금융 백서’에 따르면, 지난 10년간 금융권에서

지난 30일 열린 ‘2021 P4G 서울 녹색미래 정상회의’가 이틀간의 일정을 마무리하고 31일 막을 내렸다. 국내에서 처음 열린 기후 관련 다자 정상회의인 만큼 환경운동계의 기대가 높았지만, 막상 P4G의 성과에 대해서는 아쉽다는 평가가 나온다. 이번 P4G에서 우리 정부가 약속한 기후위기 대책은 적지 않다. 우선 P4G 개최 하루를 앞둔 지난 29일에는 민·관이 함께 하는 ‘2050 탄소중립위원회’를 공식 출범시키고, 향후 사회 전 분야에서 탄소저감을 위한 정책 개발 및 실천을 주관하도록 했다. 그동안 환경운동계가 요구해왔던 국

오는 31일 열리는 ‘2021 P4G 서울 녹색미래 정상회의’를 앞두고 국내 환경단체들이 목소리를 내고 있다. 특히, 이번 회의가 ‘그린 워싱’(Green washing, 위장 환경주의)이라는 비판을 피하기 위해서는 석탄발전에 대한 과감한 정책 변화가 요구된다는 주장이 나온다.전국 탈석탄 네트워크 ‘석탄을 넘어서’는 28일 오전 청와대 분수대 앞에서 기자회견을 열고 “신규 석탄화력발전소 건설 중단 결정이 없는 P4G 개최는 공허한 말잔치에 불과하다”며 정부에 석탄발전 퇴출을 요청했다.‘석탄을 넘어서’는 이날 성명을 내고 “2020년

SK그룹의 자회사 SK이앤에스(E&S)가 진행 중인 호주 가스전 개발사업이 환경파괴 논란에 휩싸였다. 현지를 포함한 국내외 환경단체들도 기후위기가 우려된다며 사업을 중단해달라고 목소리를 높이고 있다.20일 환경단체 기후솔루션에 따르면, 호주 주빌리 연구소, 노던테리토리 주 환경센터와 그린피스 등 27 개 국내외 환경단체들은 20일 오전 최태원 SK그룹 회장, 추형욱 SK E&S 대표이사 등 임원진에게 SK E&S의 호주 바로사-칼디타 가스전 개발 사업을 중단해달라고 요구하는 공개서한을 발송했다. 호주 북서부 티모르 해역에서 진행되는